Себе не веря

Подумал вот о чём.

Мы общаемся с человеком, он нам нравится. Мы видим в нём что-то хорошее — в поступках, словах, в том, как он к нам относится, чем занимается, как вообще живёт.

А потом внезапно узнаём какой-то факт, который нам не нравится и, возможно, противоречит тому, что мы сами об этом человеке знаем.

Ну, например, узнаём, что человек по выходным не исповедуется в церкви. А в нашей картине мира хороший человек так жить не может.

И мы начинаем думать, что всё, что знали о нём раньше, было ложным. Что мы были слишком наивны, чего-то не замечали и только теперь поняли, какой он на самом деле нехороший человек.

И всё, что происходило в отношениях с этим человеком, как будто перестаёт иметь значение.

Потому что есть факт: не исповедуется.

А значит, сволочь, мы больше не можем считать его хорошим человеком, достойным общения, достойным нас.

И просто вычёркиваем его из жизни. Пусть, сука, страдает, раз не исповедуется.

И всё.

Или не всё.

Вот ещё похожий случай был в работе.

В одном из наших Центров мы сделали бесплатную группу для подопечных благотворительного фонда. Дети могли заниматься у нас бесплатно.

А потом в этом же Центре произошла история, которую я бы назвал потребительским терроризмом. Одна клиентка развернула против нас кампанию, публиковала очень неприятные и, на мой взгляд, насквозь лживые вещи про одного из тренеров.

И в комментариях под этими публикациями некоторые родители из той самой бесплатной группы писали примерно следующее:

«Надо же. А мы думали, они другие».

И я очень сильно недоумевал.

Хотелось бы, чтобы нас поддержали или хотя бы спросили у нас, что случилось.

Как может быть, что у вас есть собственный опыт взаимодействия с нами: вы приходили, общались с людьми, ваши дети занимались, вы сами что-то видели и чувствовали.

А потом вы читаете сообщение в каких-то сраных соцсетях — и оно оказывается весомее вашего собственного опыта.

Что это такое?